Ministro Boliviano Putañero es despedido. Presidente Putañero Frances…es codiciado por las mujeres de Europa…
Noviembre 29, 2007 por cafetorrado499
El título tiene sentido si uno mira los diarios argentinos.
Juzgar la ética personal, promiscuidades, o características sexuales hacen al quehacer político mundial.
La necesidad de amarillismo es entendible desde la pérfida sociedad consumista. El uso de estas vicisitudes -bah, debilidades o virtudes según la envidia de uno-, para proyectarlas al ámbito político es un paradigma de toda oposición política.
Una vez me llamó la atención la tremenda bola que le daban los norteamericanos a los endredos de alcoba, o mas bien diría yo al intercambio de preservativos sin consentimiento de parte, y paralelamente a la trascendencia genuina por la jerarquía de la persona aunque no fuese universitaria. Reagan fue presidente y era un nabo. Bush idem. Si bien nosotrso tuvimos un De la Rua y un Menem, ambos fueron doctorcitos. Ambos sudacas sin chapa facultativa no hubiesen llegado ni a presidentes de sociedades de fomento. No da a lugar reensalzar con títulos truchos blumbergianos el paradigma sudaca. Sintetizo Los gringos del norte saludan a los tipos piolas, sean o no universitarios, pero no les gustan los que tienen una ética familiar putañera. Las debilidades sexuales se vinculan para ellos a la falta de moral, y esa falta de moral se extiende a su perfil sociopolítico. Los europeos son distintos. No discriminan por cuestiones de sexo -después de la muerte de Adolph al menos- y quien así lo hace corre el riesgo de caer en ridículo político. Sudacalandia es otra galaxia. Aca vale todo.
Pero me fuí al carajo.
El planteamiento es: Un ministro boliviano rajado por promiscuo. Un presidente francés, promiscuo y alabado. Las dos notas juntas, putañeros en el ámbito político. Pero con la salvedad propia de este continente. El europeo alabado, el sudaca condenado
Y acá debe venir un picnic psicológico donde se deben mezclar cuotas de discriminación de cabeza marginado con recelos inexpresados de ambiciones transnacionales mas puras y sanas envidias a sabios cojudos.
El presidente de Francia es un donjuan digno de envidia del mas prosapio macho latino. Tuvo las minas antes, durante y después de sus matrimonios. Toda Francia lo saludó sabiamente, despejando su ética socio política de su especial armonía sexual. Supo mandar una periodista de una cadena norteamericana al carajo y en el aire cuando le preguntaron por su vida privada, y la periodista quedó vaginalmente calentita a mi entender. Impotente, sola y calentita.
¿Que hubiera pasado en una entrevista en Bolivia donde le preguntasen a Evo -bué para que profundizar es su gabinete que se ejemplifica solo-, sobre su vida privada y el flaco se levantaba y se iba?
¿Que pasaría si descubren que Evo es Gay -solo y desgraciado, no me cabe duda alguna, pero gay-, como el obispo argentino de Añatuya?
Seguramente la trascendencia nacional de esa noticia desestabilizaría al gobierno, por mas photoshop mediático que el político alegue.
En Europa nadie se animaría a publicar algo así por ser tildado como activista discriminador. España con su importantísismo señor dueño de medios y pescado con una cámara oculta años atras dió también prueba de ello, por mas asquerosa y rentable que fue ese video.
Evo tiene muchas cosas en contra. Su debilidad se muestra por haber rajado a un tipo que fue su socio ideológico y pragmático en la lucha por la conquista de la presidencia de su país, a raíz de de unas fotos simpáticas para los europeos, armagedonianas para nosotros, pobres y discriminativos sudacas.
